南安用友软件好用吗的简单介绍

本文目录一览：

1、总体界面实用，但相对简单。ERP-U8财务管理功能，包括财务会计和管理会计功能。它可以在企业内部和不同系统之间及时、准确、严格地传递和控制财务数据，帮助企业做出战略决策和科学决策。

2、用友和金蝶软件相比金蝶好。金蝶和用友都是常用的企业财务管理软件，它们都具有较好的管理功能和人性化的界面设计。

3、界面该软件秉承了原有的财务管理软件的版面风格，整体界面比较实用，但是比较简单。功能用友ERP-U8财务管理，包括了财务会计与管理会计的功能。

4、其实用友业务范围比较广，从财务管理到物流都有包括，金蝶则是主要涉及企业金融管理到业务流程订单等。

5、作为财务软件，金蝶与用友一样好用。作为erp软件，都是有中国特色的erp，所以一样的。然而，erp产品是否成功，其实和erp产品关系不大，只和erp实施团队的实力，企业本身的能力有关。

南安用友软件好用吗的简单介绍

金蝶和用友的区别不大，都可以用。金蝶的定位是民营中小型企业，在软件的财务方面细节上做的更灵活，更能满足中小企业的管理需求。在软件操作上金蝶提倡的是：简单、快捷、高效。用友定位于政府机构、国有企业、大型企业。

用友金蝶我还是比较熟悉的，之前用了有两三年了，估计不少人知道，也用过，但是这两款软件褒贬不一，各有优点吧。其实用友业务范围比较广，从财务管理到物流都有包括，金蝶则是主要涉及企业金融管理到业务流程订单等。

国内软件用友和金蝶都挺好的。但是用友是北方的企业，金蝶是南方企业，相比较企业管理软件使用的情况看，南方的企业在管是管理程度还是管理制度都比北方企业要细致化，很多北方企业都去南方企业参观学习什么的。

金蝶的好用，我们公司原先就是用金蝶，后来用用友。大家都埋怨不该换。金蝶操作简单！用友与金蝶的对比，各有各的特点，不是两句话能说清的。还是那句话，再好的软件没有实施也没行！“三分软件七分实施”。

金蝶的kis迷你版是aess数据库用友的财贸通是sql的，前者安装方便。帐套都是一年一个帐套的，每年年底都有做结转的，没太多区别。作为财务软件，金蝶与用友一样好用。作为erp软件，都是有中国特色的erp，所以一样的。

用友注重流程控制，金蝶注重灵活运用，速达也差不多，管家婆就是简单便宜，现在主流就是用友和金蝶。速达财务软件，性价比高，主要针对1000人左右的中小型企业金蝶、用友面向大型企业；管家婆只是做简单的流水账。

作为财务软件，金蝶与用友一样好用。作为erp软件，都是有中国特色的erp，所以一样的。然而，erp产品是否成功，其实和erp产品关系不大，只和erp实施团队的实力，企业本身的能力有关。

1、金蝶和用友的区别不大，都可以用。金蝶的定位是民营中小型企业，在软件的财务方面细节上做的更灵活，更能满足中小企业的管理需求。在软件操作上金蝶提倡的是：简单、快捷、高效。用友定位于政府机构、国有企业、大型企业。

2、国内软件用友和金蝶都挺好的。但是用友是北方的企业，金蝶是南方企业，相比较企业管理软件使用的情况看，南方的企业在管是管理程度还是管理制度都比北方企业要细致化，很多北方企业都去南方企业参观学习什么的。

3、用友注重流程控制，金蝶注重灵活运用，速达也差不多，管家婆就是简单便宜，现在主流就是用友和金蝶。速达财务软件，性价比高，主要针对1000人左右的中小型企业金蝶、用友面向大型企业；管家婆只是做简单的流水账。

1、财务处理比较精细；比较通范。投入资金少。缺点：系统采用两层结构，部署受到一定限制。用友程序不够稳定，你看看用友的维护量就知道。用友管理构架比较死板，不能满足企业多变的需求。

2、相对而言的话，系统易用性低、价格高、条理性弱、配置复杂、缺乏可扩展性、程序不够稳定、实施周期长。

3、优点：用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。

优点：金蝶的界面很人性化，方便操作，支持版多窗口，软件的财务方面细节上做的更灵活，更能满足中小企业的管理需求。

金蝶的现金管理模块有科目计息的功能，只是作为金蝶总帐系统的一个辅助功能，功能比较单一，适应面太狭窄。

优势：用友产品线完善，基础扎实，适合于大中型企业金蝶产品便宜，适用于中小型企业劣势：用友客户端产品偏贵，对小型企业来说有支付压力。金蝶产品线不完善，EAS和K3各自存在短板，有时需要混合使用。

同时，金蝶也具有很高的安全性，能够有效防止网络攻击和恶意侵入等安全问题，安全性比用友好。

用友与金蝶面向中小企业的“用友通”“金蝶KIS版”财务模块相差不多：金蝶操作简单，界面简约。用友精细化管理，操作细化。用友与金蝶的对比，各有各的特点，不是两句话能说清的。